当前位置:石嘴山鑫鹏有限公司-首页宠物广州塔想模仿故宫靠养猫蹭流量,这事儿行得通吗!
广州塔想模仿故宫靠养猫蹭流量,这事儿行得通吗!
2023-01-20

如今的经济已经从传统的消费转为当下流行的各种网红经济、宠物经济等,今天我们要来看猫经济是如何形成的。

猫咪经济学:形容以猫为主角的新型经济产业。无论涉及哪种领域,只要用好了猫咪,就一定能够获利,即猫咪等于经济。

在这个一天不吸猫,浑身不痛快的时代,无论什么东西,只要和猫挂上钩就能吸引大家的眼球。

比如很多旅游景点就因为猫获得了额外的流量,其中最有名的当属故宫里的御猫了。

故宫里御猫的粉丝遍布全国各地,每天故宫都能来自不同地方寄的的猫粮。

“每天都有人寄猫粮,从东北到南方。”

“有的包指定延禧宫的猫收,有的指定慈宁宫收。”

很多人去故宫就是专门为了去看御猫的,这些生活在故宫里的猫咪们,可以说给故宫带来了一股额外的人气。

日本电力铁路的贵志站在猫站长小玉上任之后,直接从一个即将荒废的车站成为了人气景点。

据统计,小玉一年能带动的经济效益,已超过约8500万元人民币。

大概是眼馋这背后经济效益,还真有不是景点也打起了小猫咪的主意。

这个月,广州塔官方微博发布了一条“地标养猫意见征集”的微博,欲在广州塔二楼平台养猫。

官博还直接在评论里说了,我们就是奔着当网红去的。

这操作反正碗妹是看得一脸懵逼

而广州塔的这条意见征集微博更是槽点满满!

01

第一问

动物福利如何保证?

我们首先来看一下广州塔准备养猫的这个二楼平台:

猫窝放哪儿?

猫食盆放哪儿?

猫厕所放哪儿?

猫爬架放哪儿?

告诉我猫养在哪儿?

看这一览无余的大平地,合着是打算散养了呗。

如果是散养,你要如何保证猫咪健康和去向问题,这不是变向在给城市增加流浪猫吗?

而且养一只猫需要花费大量的时间和心血,不是你放在平台上就不用管了的,喂食铲屎绝育打针驱虫谁来做?

是任由它们自生自灭,还是由广州塔的工作人员照顾,还是坐等好心的动物志愿者们的投喂?

连最基本的猫咪生存环境和动物福利都无法保证,你拿什么养猫?

还想养加菲和波斯?我大田园都经不起你这么折腾!

02

第二问

游客和猫咪的安全如何保障?

碗妹查了一下广州塔去年全年的客流量,高达230万人次,算下来每天都有几千人,节假日的话可能得有上万人。

大部分猫咪都是领地意识很强、需要独处的空间。

面对这么多游客,你没办法控制游客不做出刺激猫的举动,猫咪有可能出现很严重的应激反应,甚至抓伤、咬伤游客。还可能有很大一部分游客对猫毛过敏。

作为一个旅游景点,应该把游客的安全放在第一位。

如果明知道养猫会产生安全隐患还坚决要养猫,那对于游客来说,真的就太不负责了。

猫虽然可爱,但也不是所有人都喜欢猫,有些人甚至会很排斥猫,做出伤害猫的行为。

既然人和猫的安全都不能保障,这猫养的还有什么意义呢?

03

第三问

破坏生态的后果谁承担?

之前提到的散养,除了会对猫咪本身的健康和安全造成危害,更重要的是还会对周围生态环境产生极大的威胁。

以澳大利亚为例,目前澳大利亚生活着近600万只野猫,每年会杀死3.77亿只鸟类和649千万只爬虫动物。已经对当地的原生动物造成了巨大的威胁,甚至导致了将近20种不同物种的灭绝。

为了保障当地原生动物利益,澳大利亚政府只能大量毒杀野猫以恢复生态平衡。

澳大利亚政府宣布要在2020年之前捕杀两百万只野猫

这是一个很严肃但又非常容易被忽略的问题。

一项发表于本周《美国国家科学院院刊》上的全球分析发现,在过去五百年来,野猫已至少导致六十三种鸟、哺乳动物和爬行动物低入尘埃。造成至少75个物种的灭绝。

猫是天生的狩猎好手,对于野外的动物种群属于入侵捕食物者。

特别是对于鸟类和小型哺乳类动物来说,更是致命的打击。

广州的的生态文明建设一直在国内名列前茅,对于生态保护的意识也应该更强烈,散养猫咪会给周围生态带来的冲击,有人考虑过吗?

除了碗妹,也有很多人在官博底下提出了反对意见。


大家也都说得有理有据。

毕竟这种用猫做幌子,实则是为了营销赚钱的事情,我们见的还少吗?



总而言之,反对一切纯粹是为了营销、博人眼球为目的的养猫行为。

如果出发点真是爱护小动物,那把平台租借给当地的流浪动物收容机构,做公开领养的活动,宣传正确的养成观念岂不是更好?

而今天广州塔官博也发了微博,听取了大家的意见决定不在二楼平台养猫了。

幸亏在养猫之前还发了条微博征求了一下群众的意见,没有拍脑袋就下决定,不然遭殃的还是喵星人。